칼국수뿐이던 메뉴에, 없던 만두가 추가되었다.

 

양념장은 이전과 비교해 조금 거칠고 텁텁한 느낌에 매운맛과 감칠맛은 없고 짠맛만 있던 양념장이었다.

 

김치는 전보다 풋내는 없지만, 배추 자체가 물이 좀 많은듯했고, 고춧가루 맛보다는

조미료 맛이 좀 세져 타분한 느낌도 들었는데 이전만 못 했다.

 

칼국수는, 면의 탄력은 변함없으나 굵기가 조금 더 굵어졌고, 국물은, 요즘 물가와

비교해 해물의 양이 적은 것은 아니지만 조금 텁텁했고 아주 약간 걸쭉한 느낌도

있었으며 시원함은 떨어졌다.

 

고기만두 - 흔히 보는 왕만두라 불리는 것보단 좀 작은 크기에 기성품을 사용한 만두핀

               표면은 매끄럽고 두껜 조금 두꺼웠으며 소는 고기만두라 하지만 고기보단

               두부가 많았는데 약간 질척한 느낌에 맹맹한 간으로 개인적인 입맛엔 그리

               맛있진 않고 만두의 질과 비교해 6,000원이란 가격의 가치는 없는듯했다.
 

 

우연인지 아닌지 모르겠으나 오랜만에 방문했는데,

이곳도 맞은 편 할머니 칼국숫집과 마찬가지로 똑같이 메뉴에 만두가 추가되었고 

이전에 들렸을 때 할머니 칼국숫집의 양념장, 김치, 국물맛이 이전과 다르게 변해

실망스러웠건만 이곳 역시 무슨 유행인 양 양념장, 김치 모두 맛이 변했고 국물맛도

예전과 비교해 조금 실망스러웠으며 만두 역시 할머니 칼국숫집과 마찬가지로 가격과

비교해 가치가 있단 생각은 들지 않은, 개인적으론 할머니 칼국숫집 만두보단 낫긴

했지만 그래도 실망스러운 맛이었다. 

 

그리고 일하시는 분들도 친절과는 조금은 거리가 먼 무뚝뚝하고, 음식도 주문

순서대로 주지 않고 뒤죽박죽이었던 것이 역시 이전보다 서비스 정신도 덜 해

아쉬웠다.

 

하지만 다행이면 다행인 것은 이전과 비교해 면은 크게 변한 것이 없던 것이 그나마

다행이었고 건너편 할머니 칼국숫집과 비교하면, 개인적으론 현잰 이곳에선 그나마

할머니 칼국숫집보다는 이곳 찬양 집이 조금 낫지 않나 싶었다.

 

 

 

2009/10/21 - [그 외] - [돈의동/종로3가역] 찬양집 해물칼국수

 

Posted by 라우


가격과 메뉴에 약간의 변화가 있었다.

세 가지 반찬 모두, 명태 식해가 새콤한 맛이 좀 강했던 것과 거슬리는 것은 아니지만, 무생채가 전과 비교해 고수 맛이 살짝 났고 조금 더 단듯했던 것을 빼고는 맛에 큰 변화는 없었다.

만두 전골(2인분) - 콩나물이 많이 들어가 국물 맛이 콩나물 맛이 강한 편이어서 얼핏
                           콩나물 국에 만두를 넣어 먹는듯한 느낌도 잠시 들었지만, 국물이
                           시원하고 담백했고, 만두 역시 곱게 다진 소는 자극적이지 않고
                           담백했으며 피는 부드럽지만 얇지 않아 터지지 않은 것이 마음에
                           들었다.


냉면이 생각 날 때면 머지않은 곳이라 가끔 들려 먹곤 했지만 만두 전골은 처음 주문했는데 만두 전골 역시 이전에 먹었던 다른 음식과 마찬가지로 일괄되게 간이 심심한 편이었고 자극적이지 않으며 담백했던 것이 개인적인 입맛에는 마음에 들었고 양도 가격과 비교해 나쁘지 않은듯했으며 둘이 먹기에도 적지 않은 양인듯했는데 만두 전골이 생각날 때면 간간이 떠오를듯했다.

2013/11/27 - [그 외] - [낙원동/종로3가역] 능라 밥상


 
Posted by 라우




백김치의 간은 삼삼했고, 새큼하고 시원했던 것이 맛있었다.

무생채는 보기와 다르게 매운맛은 거의 없었고 간은 백김치와 마찬가지로 삼삼했으며 적당히 절여져 무가 오독오독 씹는 맛이 있던 것이 괜찮았다.

명태 식해는 말린 명태를 잘 불렸는지 명태가 부드러워 먹기 좋았고 무도 너무 멀컹거리지 않았으며 맵지 않고 시원했던 것이 개인적으로는 맛있었다.

해주 비빔밥 - 언뜻 헛제사 밥과 비슷해 보이긴 했지만 거섶으로 당근, 잘게 찢은 닭고기와
                    잘게 썬 조미 김, 콩나물, 미나리, 고사리, 도라지, 표고버섯, 돼지고기가 있었
                    는데 대부분 간이 심심했고 간장과 참기름만으로 간을 하고 비벼 먹는 것이
                    자극적이지 않고 담백하며 부담감 없이 먹을 수 있었다.
                    하지만 개인적인 생각에는 조미 김의 양은 좀 많은듯했으며 그것으로 인해
                    보다 더 담백하게 먹을 수 있었을 것을 방해하지는 않나 싶은 생각도 들었고
                    조금 아쉬웠다.

개성 장국밥 - 국물 맛이 약간의 매운맛도 있고 시원하고 깔끔했지만, 향채 맛 같은 - 고수
                    맛 비슷한 맛을 - 것을 느껴 여쭤 봤더니 이 집만의 장 특유의 향과 맛이라
                    하셨는데 맛이 특이했고 개인적으론 조금은 거부감도 있었지만, 전체적으로
                    개운하고 자극적이지 않고 담백했다.

평양냉면 - 면은 부드럽고 연한 편이었지만 인근의 유진 식당이나 안국동 북촌 면옥보다는
                쫄깃했던 것이 평래옥과 부원 면옥의 중간 정도의 씹는 느낌으로 국물은 다른 
                평양 냉면집과 비교해 진하거나 강한 편은 아니었고 식초 맛이나 단맛도 덜 했던,
                이것 역시 전체적으로 자극적이지 않고 담백하며 삼삼하고 깔끔했는데 백김치를
                곁들여 먹으면 맛이 한결 더 낫고 맛있었고 편육도 부드럽게 잘 삶았다.


북쪽 음식은 자주, 여러 가지를 접해보지 못해 딱히 음식에 대해 뭐라 말하기 어려우나 먹어본 것만 갖고 이야기한다면 전체적으로 간이 심심한 편이었고 자극적이지 않고 담백했던 것이 일관된 특징이었고 그렇기에 개인적인 입맛에는 마음에 들었지만, 간이 세거나 자극적인 맛을 선호하는 사람은 대부분 거부 반응을 보이며 선호하지 않을듯한, 다분히 사람에 따라서 호불호가 분명히 가릴듯한 곳이었는데 그래도 인근에서 깔끔하고 담백한 음식을 생각한다면 가장 먼저 생각날 듯했으며 단순히 북한 전통 음식점으로만 생각하기에는 음식의 맛이 개인적으론 아까운 곳이었으며 오랜만에 추천하고 싶은 곳이었다.

Posted by 라우

배추김치는 배추는 신선하고 아삭했지만 정작 맛은 찝찌름했다.

부추 겉절이는 개인적인 입맛에는 보기와 다르게 건건찝찔했다.

콩자반은 물엿이나 다른 당을 사용하지 않고 그냥 간장 물에 졸인듯했는데 콩이 부드럽기는
했지만 콩 자체 단맛도 떨어져 전체적으로 단맛보다는 짠맛이 좀 강해서 개인적으로는 조금
입맛에 맞지 않았으나 그래도 이날 반찬 중 그나마 먹을만한 반찬이었다.

감자조림은 보기에는 고춧가루를 넣어 졸여 조금은 매콤한 맛을 기대했었는데, 정작 맛은
매콤한 맛은 없이 다른 반찬과 비교해 짠맛이 조금 덜 했지만 그래도 역시 건건찝찔했고 아무리 지금 다시금 생각해봐도 지구 반대편에선 이것도 없어 굶어 죽는 사람이 많기에 음식 버리면 죄고 아깝기에 그땐 다 먹긴 했지만 아무리 다시금 생각해봐도 정말 맛없었던 감자조림이었다.

꽈리고추 멸치조림은 꽈리고추가 짠맛이 좀 강하게 들었지만, 멸치는 그럭저럭 먹을만했고 이곳 반찬 중 그나마 먹을만했던 것 중 한 가지였다.

구운 김은 습기를 조금 먹어 약간 눅진눅진했고 얇지는 않지만 고소한 맛은 떨어졌고, 개인적인 생각으로는 음식점에서 나오는 반찬 중 성의 없는 한 가지가 아닐는지 싶다.

반찬은 맛이 없는 편이었지만 밥은 쌀을 흔히 말하는 일반미 혼합 쌀을 사용하는 것이 아니라 단일 품종 쌀을 사용하는지 알이 고르고 맛있었는데, 개인적인 생각에는 반찬보다 밥이 더 맛있었다.

청국장(2인분) - 개인적으로는 청국장에 이것저것 넣는 것을 싫어하고(많이 넣어야 고기와
                        두부, 더 한다면 행군 배추김치 정도가 좋다.) 쿰쿰한 내음과 맛을 좋아하나
                        이곳 역시 청국장에 이것저것 넣은 데다 거기다 고춧가루까지 넣었지만 
                        쿰쿰한 냄새나 맛은 좀 떨어졌는데, 대학로에서 청국장으로 유명한 '마미
                        청국장'과 사직동의 청국장집(일명: 사직 분식)보다는 맛이 낫긴 했지만
                        그래도 개인적인 입맛엔 그냥저냥 먹을만한 평범한 청국장이었지 그리
                        맛있는 청국장은 아니었다. 


낙원 지하상가에 볼일이 있어 나갔다가 때늦은 점심을 먹어야 했기에 뭐 멀리 가지 말고 근처에 있는 식당에서 한술 뜨자며 들렸는데, 요즘 종종 회자하는 착한 식당 1호점이라고 적혀있었는데 결론부터 말하자면 단순히 화학조미료나 국내산 재료를 사용하는 정도의(최근 인터뷰에서는 어머니의 따뜻한 마음이라고도 했지만.) 기준에 착한 식당이라고 한다면 글쎄…. 개인적인 생각과 판단에서는 뭔가 이건 아닌가 싶었던 가게였다.

우선 나중에 다른 손님이 들어와 아주머니께 여쭙는 것을 듣고 알게 된 사실이고 추후 여러 블로그 포스팅을 보고 알게 된 사실이었지만, 원래 반찬에 고등어조림이 나왔었나 본데 고등어조림 없느냐고 여쭈니 아주머니 왈 '' 요 며칠 물건이 들어왔는데 물이 좋지 않아 하지
않았다."라고 말씀하셨는데, 그분이 여쭙지 않으셨다면 모르는 사람은 전혀 아무것도 모르고 지나치며 당하는(?) 것이었을 테고 또 블로그 포스팅이나 방송, 소문 등을 듣고 왔던 분들은 무슨 영문인지 모르거나 괜히 속은 것 아닌가 싶은 생각에 불쾌감도 들었을법했는데, 이유가 그렇다면 최소한 안내문 정도는 붙여놔야 하는 것이 아닌가 싶었다.
다른 반찬의 종류가 좋거나 잘 나오는 것도 아니고 또 그리 저렴한 가격도 아닌 7천 원이나 받는 음식이며 정말 손님에 대한 배려와 생각이 있다면 말이다.

또한, 음식을 하는 주방에서 그것도 청국장이 끓는 화덕 옆 냉장고 옆에서 아주머니 한 분께서 립스틱은 그렇다고 쳐도 파운데이션 파우더를 바르시는 것은 정말 위생상으로도 그렇고 그건 아니지 않나 싶었다.

결국, 이것저것 생각해 개인적인 판단으로 이야기해 본다면 손님에 대한 배려와 생각, 거기다 위생에 대한 생각이 전혀 없는 가게인듯했으며 청국장 맛만 본다면 물론 착한 식당이라고 다 맛이 좋은 곳은 아니겠지만, 호들갑을 떨만큼 맛있다거나 과거 어머니의 손맛을 연상하게 하는 그런 맛도 아니고 그냥저냥 화학조미료 안 쓰고 국내산 재료를 쓰는 식당일 뿐 이것도 저것도 아닌 곳이라 생각되었고 개인적으로는 그렇게 추천하고 싶지 않은 곳이었다.

 

Posted by 라우
                                                  
                                                        폐업했습니다.


준비된 것이라고는 이것이 전부다. 흔한 춘장도 없고, 양파도 없다.
물론 물도, 단무지도 스스로 갖다 먹어야 한다. 갖다 주는 것은 오직 짜장면과 짬뽕뿐.

짜장면(곱빼기, 3,000원) - 면은 딱딱한 편이었고 짜장은 되직한 편이었는데, 들어있기는 양배추와
                                      다진 양파, 간 고기, 있을 것은 다 있었지만 모두 조금씩만 들어있었으며
                                      볶지 않고 끓인듯한 느낌의 짜장으로 이상하게도 장에서 허브 맛이 약하게
                                      감돌았으나 그렇게 맛있는 짜장면은 아니었다.

얼큰 문어 짬뽕(3,000원) - 말린 문어를 불려서 사용한듯했는데 그렇게 딱딱하거나 질기지는 않았고,
                                      이것 역시 짜장면과 마찬가지로 채소를 볶아 끓인 것이 아니라 그냥 물에
                                      넣고 끓인듯했는데 채소는 어떤 것은 덜 익거나 아예 익지 않았고 풋내가
                                      조금 심했으며, 국물은 매콤한 편이었으나 조미료 맛이 강했던 것이 흠이
                                      었다.

근처에 같은 상호의 두루치기 집이 있는데 무슨 관련이 있는지 없는지는 모르겠고, 어찌 되었든 허기를 잠시 달래기에는 분명 저렴한 가격인 듯(짜장면 2,000원, 짬뽕 3,000원, 곱빼기는 1,000원 추가)하지만 가격과 비교해 그렇게 뛰어나거나 맛있어 추천하고 싶은 음식은 아니었다.
정말 아무런 생각 없이 단순하게 배고픈 속을 저렴한 가격에 채우기에만 좋은 가게고, 굳이 두 가지를 비교해보면 개인적으로는 그나마 짜장면보다는 짬뽕이 나은듯했다.

'이젠 사라진 곳' 카테고리의 다른 글

미령(味領) 곰탕이 대학로점  (0) 2013.01.11
청춘을 멋 찌개  (0) 2013.01.07
춘천 꼬꼬 닭갈비  (0) 2012.12.31
피코피코(주말)  (0) 2012.12.31
참숯생고기  (0) 2012.11.26
Posted by 라우


다른 곳에서는 국그릇으로도 사용될지 모르겠지만, 이곳에선 밥그릇이며 물컵(?)이다.

인근의 가정식 백반집은 메뉴가 늘어난 반면, 이곳은 여전히 가정식 백반 오직 한 가지만 판매한다.

이전과 비교해 조금 변화된 것이 있다면, 반찬의 짠맛이 전보다 덜 하다는 것을 빼면 반찬 역시 변함없이 8개에 종류도 크게 변한 것이 없었다.

오랜만에 들렸던 낙원동의 허름한 백반집 '수련집'.
가격은 변함없이 3,000원으로 저렴한 편이었고, 반찬도 뭐 크게 특별하거나 고급스러운 것은 없었지만 그래도 밥 먹기에 무난한 반찬이었으며 가격과 비교해도 음식의 양이나 맛의 만족도는 여전히 근처 인사동 일대의 몇몇 식당들과 비교해 봐도 매우 좋았다.

하지만 아쉽게도
이곳도 여전히 미쳐 날뛰는 물가 탓에 어쩔 수야 없겠으나 무료로 밥을 더 먹을 수 있던 것이 이제는
1,000원씩 내야 했는데, 개인적으로 조금은 아쉬웠지만 - 요즘 같은 물가에 이곳처럼 저렴한 곳에서
그걸 바라는 것이 오히려 도둑놈 심보 같기는 하다. - 그래도 다른 곳에서 1,000원씩 지불해도 야박하리만큼 적게 담아져 나오는 밥과 비교해 밥 인심 야박하지 않고 푸짐히 내주시는 것은 좋았다.

2009/02/03 - [그외] - [낙원동/종로3가역] 수련집
Posted by 라우

[관철동] 황소고집

그 외 2010. 4. 10. 02:33
            옥수수보리차
            반찬은 전체적으로 심심한 것이 밥반찬으로 무난했는데 개인적으로는 얼갈이를 된장으로
            무친것이 가장 괜찮았다.
            멸치로 국물을 우려낸 된장국인데 개인적인 입맛이지만 간간하고 개운한듯해서 세번이나
            더 먹었다.
            개인적인 생각으론 청양고추 몇 조각도 들어갔으면 칼칼하니 더 좋았을 법했다.
            메뉴에는 고추장불고기 백반이라고 적혀는 있지만, 고추장 맛은 전혀 나질 않았다.
            물론 고기의 두께는 두툼하니 먹음직한 두께였고 백반의 곁들임으로는 나쁘진 않은 맛이
            였지만, 2인분 치고는 조금 적은듯한 양과 고추장 맛도 간장 맛도 나지 않는 어중간한 맛은
            아쉬웠다.
            도대체 무엇을 바탕으로 고추장불고기라 이름지었는지 맛만으로는 모르겠으며 개성없는
            맛이였다.
            그리고, 점심과 - 점심을 먹어보지 않아 저녁과의 차이를 비교할 수는 없지만 - 저녁의
            차이가 무엇이기에 점심의 백반과 저녁의 고추장 불고기의 가격차이가 - 그것도 저녁은
            공기밥이 별도인데 - 1,000원이나 지는지 이해할 수 없었으며 개인적으로 종로통에서
            비교적 저렴한 가격으로 한끼를 해결하기엔 좋은 곳 중 한곳이라 생각은 들었지만 그렇다고
            호들갑 떨거나 뛰어나다고 하기엔 부족한 곳이라 생각되었다.
            그냥 평범한.. 괜찮은 밥집정도...
Posted by 라우
            급하게 담궈졌는지 제대로 절여지지 않았고, 배추 풋내가 강했다.
            하지만, 고추가루는 좋은 것을 쓰시는지 고추가루 맛은 맛있었고 배추 자체도 맛은 있었다.
            잘 익었으면 맛 있었을텐데…….  아마 익었다면 칼국수와는 잘 어울릴거라 생각되었다.
            이집은 곱빼기도 없다. 그냥 많이 주세요라고 말하면 된다.
            물론 남자 손님의 경우 알아서 많이 주시지만, 여자 손님의 경우 양이 많다면 미리 이야기를
            해야한다. 아니면, 여자 손님의 경우 잘 못먹는 경우가 많아 국수 양을 줄여내주신다 한다.
            그리고 가격은 오직 하나 4,000원짜리 해물칼국수가 전부다. 
            하지만 바지락, 미더덕, 새우, 홍합, 가격대비 해물도 푸짐하고 국물은 바지락 국물의 진함은
            없지만 맑고 깨끗하고 시원하다.
            그리고, 국수는 가늘고 쫄깃함이 강한편이였는데 대학로의 칼국수집 중 비교하라고 한다면
            나름 유명한 간판없는 혜화동 손칼국수집의 면과 유사하다.
            간장 맛과 조미료 맛이 적절히 섞인 양념장.
            맑고 시원하던 국물에 호기심이 발동하여 양념장을 조금 섞어보았다.
            하지만, 오히려 좋았던 국물맛을 반감시키는 결과만 가져왔다.
            양념장을 섞으니 맛은 역전앞, 혹은 포장마차 가락국수의 국물맛과 비슷한 느낌만 가득했다.
            다음에 다시 찾게 될땐 양념장은 반드시 안넣는다!! 국물이 아깝다.
            이곳은 국수 추가도 무료다.
            곱빼기를 주문해 양을 많이 주셨는데, 혹 양이 부족하지 않았나 싶어 아주머니께서 국수를
            더 먹겠냐고 물어보시기에 더 달라하여 국수를 추가하여 더 먹었다.
            양념장을 섞은 덕에(?) 결과적으로 짠맛도 강해져 국물은 다 먹지 못했지만 그래도 국수와
            건더기는 다 먹었다.
            개인적으론 양념장만 아니였다면 아마도, 국수 추가는 두세번정도 하지 않았을까 싶다.
            칼국수에서 나온 각종 잔해들.

가게를 들어설때면 문 앞에 적힌 1965년 20원부터 시작이란 글귀가 적혀있는 해물칼국수집이다.
사진은 찍지 못했지만, 높다랗게 쌓인 반죽들과 주문과 동시에 썰어져 삶아 나오는 국수.
연륜만큼 나름 자부심을 느껴도 될만한 가게였다.
Posted by 라우

            낙원동 일대를 거닐다가 우연하게 알게 된 가정식 백반집이다.
            지금은 3,000원으로 올랐지만 얼마 전까지 2,500원이란 저렴한 가격으로 배부르게
            한 끼를 해결할 수 있었던 가게다.
            밥, 반찬, 국 모두 추가 가격 부담 없이 양껏 먹을 수 있었으며, 싱겁게 먹는 개인적인
            입맛에선 전반적으로 
반찬의 간은 짠 편이었으나 식사를 함에 크게 장애가 될 정도는
            아니었고 일요일에 영업하지 않음은 매우 아쉽지만, 그래도 가격대비 음식의 양이나
            맛의 만족도는 근처 인사동 일대의 몇몇 식당들과 비교해 봐도 매우 좋았다.

            가격대비로만 생각하고 비교를 해본다면 개인적으론 인사동의 토방보다 더 낫다고
            생각된다.
Posted by 라우

[관철동] 라멘만땅

그 외 2009. 2. 2. 03:46

            돈꼬츠라면(면 추가)
            쇼유라면

             전체적으로 육수의 간이 짰다.
             돈꼬츠도 쇼유도 육수의 간이 짜서 다 먹고난 후 물로 중화시키느라 고생했다.
             그런면에 비해 차슈는 또 간이 약하고 퍽퍽하며 돼지냄새도 풍겼다.
             오돌뼈가 있는 것으로 봐선 삼겹살부위인듯 했으나 차슈는 실망스러운 맛이였다.
             또 면은 조금은 단단함이 느껴지는 맛이였으며 돈꼬츠 육수의 농도는 그닥 진한편은 아니였으나
             파와 숙주의 신선함은 마음에 들었다.
            

'그 외' 카테고리의 다른 글

[초동/을지로3가역] 동경우동  (0) 2009.02.03
[예지동/광장시장] 원조 강원도 손칼국수  (0) 2009.02.03
[종로5가] 콩비지  (0) 2009.01.29
[우이동] 우이산장 키토산오리집  (0) 2009.01.24
[세검정] Song's  (0) 2009.01.23
Posted by 라우